Παράλογη και αντιφατική η απόφαση της Κομισιόν και της ελληνικής κυβέρνησης να καταργηθεί η διάταξη για υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης των γαλακτοκομικών προϊόντων.
Η Κομισιόν από τη μία επιβάλλει στην Ελλάδα να καταργήσει αγορανομική διάταξη για την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης των γαλακτοκομικών προϊόντων που καταναλώνονται στη χώρα μας και από την άλλη έχει θέσει σε ισχύ Κανονισμό με τον οποίο εξετάζει τη δυνατότητα να επεκταθεί η υποχρεωτική επισήμανση καταγωγής στα γαλακτοκομικά προϊόντα, σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ!
Αυτή τη φαινομενικά «παράλογη» κατάσταση, με την κατάργηση της αγορανομικής διάταξης του 2009 (που ωφελεί μόνο τους εισαγωγείς και τους μεγάλους πολυεθνικούς ομίλους, σε βάρος των ελλήνων παραγωγών και καταναλωτών), φέρνει με ερώτησή του στην Κομισιόν, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Χουντής.
Ο έλληνας ευρωβουλευτής, στην ερώτησή του, αναφέρεται στην επίμαχη αγορανομική διάταξη και τονίζει ότι δεν υπήρχε ουσιαστικός λόγος κατάργησής της, αφού η ίδια η Κομισιόν, στον Κανονισμό 1169/2011 (σχετικά με την παροχή πληροφοριών για τα τρόφιμα στους καταναλωτές) που ήδη έχει θέσει σε ισχύ, αναγνωρίζει ότι: α) «είναι αναγκαία η διερεύνηση της δυνατότητας να επεκταθεί η υποχρεωτική επισήμανση καταγωγής, μεταξύ άλλων προϊόντων, στο γάλα και τα γαλακτοκομικά προϊόντα», και β) «το γάλα είναι ένα από τα προϊόντα για τα οποία η αναγραφή καταγωγής θεωρείται ως έχουσα ιδιαίτερο ενδιαφέρον».
Ο Νίκος Χουντής στη συνέχεια της ερώτησής του τονίζει «την υποχρέωση της Επιτροπής απέναντι στους Ευρωπαίους καταναλωτές, να διαμορφώσει επιτέλους το νομοθετικό πλαίσιο στο οποίο θα κατοχυρώνεται το αδιαμφισβήτητο δικαίωμά τους να γνωρίζουν την προέλευση των προϊόντων που αγοράζουν και ιδιαίτερα των ευαίσθητων προϊόντων όπως το γάλα», καλώντας την να παραθέσει τους ουσιαστικούς λόγους για τους οποίους αποσύρθηκε η αγορανομική διάταξη.
Στη συνέχεια της ερώτησής του, ο έλληνας ευρωβουλευτής καταλογίζει ευθύνες και στην ελληνική κυβέρνηση που έσπευσε να ευθυγραμμιστεί με την απόφαση της Κομισιόν, και ζητάει να πληροφορηθεί εάν υπήρχε η νομική δυνατότητα για την Ελλάδα να μην προβεί στην κατάργηση της αγορανομικής διάταξης «μέχρι να εξαχθούν οριστικά συμπεράσματα για την υποχρεωτική επισήμανση της προέλευσης των γαλακτοκομικών προϊόντων».
Η πλήρης ερώτηση του Νίκου Χουντή έχει ως εξής:
Στον νέο Κανονισμό σχετικά με την παροχή πληροφοριών για τα τρόφιμα στους καταναλωτές (1169/2011/ΕΕ), ο οποίος είναι ήδη σε ισχύ και θα τεθεί σε εφαρμογή την 13η Δεκεμβρίου 2014, αναφέρεται ότι «είναι αναγκαία η διερεύνηση της δυνατότητας να επεκταθεί η υποχρεωτική επισήμανση καταγωγής», μεταξύ άλλων προϊόντων, στο γάλα και τα γαλακτοκομικά προϊόντα. Αναφέρεται επίσης ότι, «καθώς το γάλα είναι ένα από τα προϊόντα για τα οποία η αναγραφή καταγωγής θεωρείται ως έχουσα ιδιαίτερο ενδιαφέρον, η έκθεση της Επιτροπής σχετικά με αυτό το προϊόν θα πρέπει να παρασχεθεί το συντομότερο δυνατόν», και ότι, έως τις 13 Δεκεμβρίου 2014 η Επιτροπή θα πρέπει να έχει «υποβάλλει εκθέσεις στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο σχετικά με την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας καταγωγής ή του τόπου προέλευσης» για προϊόντα όπως το «γάλα», και το «γάλα ως συστατικό γαλακτοκομικών προϊόντων».
Σε αντίθεση με τα ανωτέρω όμως, η ελληνική κυβέρνηση, επικαλούμενη απόφαση της Επιτροπής, απέσυρε πρόσφατα αγορανομική διάταξη που ίσχυε από το 2009, που προέβλεπε την υποχρεωτική αναγραφή στη συσκευασία, της χώρας προέλευσης του γάλακτος σε όλα τα γαλακτοκομικά προϊόντα.
Δεδομένων των ανωτέρω, αλλά και της υποχρέωσης της Επιτροπής απέναντι στους Ευρωπαίους καταναλωτές, να διαμορφώσει επιτέλους το νομοθετικό πλαίσιο στο οποίο θα κατοχυρώνεται το αδιαμφισβήτητο δικαίωμά τους να γνωρίζουν την προέλευση των προϊόντων που αγοράζουν και ιδιαίτερα των ευαίσθητων προϊόντων όπως το γάλα,
Ερωτάται η επιτροπή:
Με ποια πράξη επιβλήθηκε στην ελληνική κυβέρνηση η κατάργηση της υποχρεωτικής αναγραφής στη συσκευασία, της χώρας προέλευσης του γάλακτος σε όλα τα γαλακτοκομικά προϊόντα; Ποιοι ήταν οι ουσιαστικοί λόγοι, εφ’ όσον στον Κανονισμός 1169/2011 αναγνωρίζεται ότι «το γάλα είναι ένα από τα προϊόντα για τα οποία η αναγραφή καταγωγής θεωρείται ως έχουσα ιδιαίτερο ενδιαφέρον»;
Υπήρχε η νομική δυνατότητα, με βάση την κοινοτική νομοθεσία, η Ελλάδα να αντιδράσει στην εν λόγω απόφαση και να μην προβεί στην κατάργηση της υποχρεωτικής αναγραφής μέχρι να εξαχθούν οριστικά συμπεράσματα για την υποχρεωτική επισήμανση της προέλευσης των γαλακτοκομικών προϊόντων;
Έχουν υποβληθεί μέχρι σήμερα από την Επιτροπή εκθέσεις στο ΕΚ και το Συμβούλιο σχετικές με αυτό το θέμα, όπως ορίζεται στο Άρθρο 26 παρ. 5 του Κανονισμού 1169/2011; Αν ναι, ποιες;
