Τα δύο χρόνια αδικαιολόγητων καθυστερήσεων μέχρι να προκηρυχθεί τελικά το μέτρο 2.1.4. για τις γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις και το ανεξήγητα μεγάλο «κούρεμα» κατά 152 εκ. € στο συνολικό προϋπολογισμό του, που κόβει τα φτερά και την προοπτική της βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας, καταγγέλλουν με ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή βουλευτές της ΝΔ, μεταξύ αυτών ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος και ο Τομεάρχης Αγροτικού, βουλευτής Κοζάνης, κ. Γιώργος Κασαπίδης.
Στην ερώτηση που απευθύνεται στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Κώστα Σκανδαλίδη, οι βουλευτές της ΝΔ ζητούν να τους γνωστοποιηθούν τα κριτήρια με βάση τα οποία έγινε το «κούρεμα» και στις επιμέρους δράσεις της βιολογικής γεωργίας, της βιολογικής κτηνοτροφίας, της προστασίας των ευαίσθητων στα νιτρικά περιοχών, της προστασίας υγροτοπικών συστημάτων και της διατήρησης των απειλούμενων αυτόχθονων φυλών αγροτικών ζώων.
Η ερώτηση των βουλευτών της ΝΔ έχει ως εξής:
«Δύο χρόνια αδικαιολόγητων καθυστερήσεων διήρκησε ο “επαναπροσδιορισμός” του μέτρου 2.1.4. (γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις) που θέλησε να κάνει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αμέσως μετά τις εκλογές του 2009, ενώ το μέτρο ήταν έτοιμο για προκήρυξη, καθώς ήδη είχε υπογραφεί ΚΥΑ [239597(ΦΕΚ2204/02-10-2009)].
Κι ενώ καθυστερούσε ανεξήγητα η προκήρυξη του μέτρου που περιλαμβάνει δράσεις όπως ” Βιολογική γεωργία”, “Βιολογική κτηνοτροφία”, “Μείωση της νιτρορύπανσης”, “Διατήρηση απειλούμενων αυτόχθονων φυλών αγροτικών ζώων” κ.α., την ίδια περίοδο η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ διατυμπάνιζε το ενδιαφέρον της για την πράσινη ανάπτυξη στη χώρα και την προστασία του περιβάλλοντος.
Σαν να μην έφτανε αυτό, μετά την εξαγγελία του ΥπΑΑΤ από τις 01.06.2011 για την προκήρυξη του μέτρου στις αρχές Ιουλίου του 2011, χρειάστηκαν τελικά άλλοι πέντε μήνες για την υπογραφή της ΚΥΑ από τα συναρμόδια υπουργεία. Συνολικά, δηλαδή, 2 χρόνια αδικαιολόγητης καθυστέρησης για την προκήρυξη του μέτρου.
Άραγε αυτό είναι το ενδιαφέρον της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ για τη γεωργία και την πράσινη ανάπτυξη;
Οι εκπλήξεις για τους Έλληνες γεωργούς δε σταματούν, όμως, εδώ. Με την ανακοίνωση του Υπουργείου για την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για τις δράσεις του μέτρου 2.1.4, οι αγρότες δέχτηκαν ακόμα μια ψυχρολουσία.
Το μεγάλο και ανεξήγητο κούρεμα στο συνολικό προϋπολογισμό του μέτρου κατά 152 εκ. €, εξαιρουμένων των ποσών δράσης για τους καπνοπαραγωγούς, κόβει τα φτερά και την προοπτική της βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας στην ελληνική γεωργία.
Το αξιοσημείωτο είναι ότι με πρόσφατη ανακοίνωσή του ο Ευρωπαίος Επίτροπος Γεωργίας κ. Ciolos πρότεινε τη μείωση της ίδιας συμμετοχής του κράτους μέλους για τα ευρωπαϊκά προγράμματα για έξι οικονομικά ασθενέστερα κράτη, μεταξύ αυτών και η Ελλάδα, από 15% στο 5%. Η πρόταση αυτή που έγινε αποδεκτή τέθηκε σ΄ εφαρμογή με αναδρομική ισχύ από τις 11.05.2011.
– Επειδή οι δράσεις του μέτρου των γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων συμβάλλουν σημαντικά στην αξιοποίηση ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της ελληνικής γεωργίας καθώς και στην αντιμετώπιση σημαντικών προβλημάτων,
– Επειδή η πράσινη ανάπτυξη και η προστασία του περιβάλλοντος ήταν βασική προεκλογική δέσμευση της προηγούμενης κυβέρνησης,
– Επειδή μέχρι σήμερα δεν ανακοινώθηκε καμία επίσημη αξιολόγηση του μέτρου που να δικαιολογεί τη μείωση της χρηματοδότησής του και την υποβάθμισή του»,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
- 1. Που οφείλεται το μεγάλο κούρεμα του μέτρου κατά 152 εκ. €, από 450 εκ € που ανακοίνωσε ο Υπουργός στις 01.06.2011 στα 298 εκ. € και ποια η τύχη των χρημάτων αυτών;
- 2. Με ποια κριτήρια έγινε το κούρεμα και στις επιμέρους δράσεις, της βιολογικής γεωργίας κατά 75 εκ. €, της βιολογικής κτηνοτροφίας κατά 25 εκ. €, της προστασίας των ευαίσθητων στα νιτρικά περιοχών κατά 65 εκ. €, της προστασίας υγροτοπικών συστημάτων κατά 5 εκ. € και της διατήρησης των απειλούμενων αυτόχθονων φυλών αγροτικών ζώων κατά 2 εκ. €;
- 3. Που οφείλεται η μεγάλη χρονική καθυστέρηση και σε τι συνίσταται ο επαναπροσδιορισμός της αρχικής ΚΥΑ του μέτρου από τις 02.10.2009 έως την πρόσφατη υπογραφή της νέας ΚΥΑ [079833/24.10.2011 (ΦΕΚ Β΄ 2366)];».
